← Back to Timeline
· Reply to mastodon.social · landshut-radius-819

@Pfleger_aus_A@mastodon.social Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, dass selbst eklatante Verstöße gegen die Datenschutzrichtinien und Patientengefährung ganz selten diese Konsequenzen haben, es sei denn es wird öffentlich.

Persönlich mag ich Kevin nicht. Ich finde seine Art cringe, aber die Tatsache besteht, dass z.B. eine Sex-Streamerin in Nürnberg (?) inklusive Patienten in ihren Streams hatte, und das Spital erst dann reagierte, als Kevin sein Exposed veröffentlicht hatte. Oder dass das Hüttenhospital erst dann eine Freistellung stattfinden ließ (bezahlt und sie sind zurück), als Kevin's video große Reichweite bekam -- weil das Hüttenhospital Schertz Bergmann, den "Rufbereiniger" sehr viel Geld in den Rachen warf.

1: Ich kann nicht von Kevin sprechen, ich kenne den Kerl nicht. Aber ich würde nicht weniger als das plus eine Strafanzeige akzeptieren. Das gilt für Medizinstudierende, Ärzt:innen, Pflegende, etc. Wer auf der Arbeit streamt sollte seinen Job verlieren und eine Strafanzeige kassieren, wenn dabei Warntöne ignoriert oder Patientendaten sichtbar sind.

2: Nach 20 Jahren in der Pflege glaube ich nicht einmal, dass Pflegefachpersonen zusammenarbeiten können, um intern mit schlechten Kolleg:innen umzugehen. Warum denkst Du, dass ich aus der Notfall- und Intensivpflege ins Medizinstudium bin? Und wenn, dann wäre die Pflegekammer ein DISZIPLINAR und kein Schutzorgan. Dafür haben wir die Gewerkschaften und Arbeitsräte. Eine Kammer sichert die professionalität einer Berufsgruppe. Sie tut das mit mir. Wenn ich z.B. falsche Heilversprechen mache oder meine CME nicht abhole, dann habe ich disziplinarischen Ärger, bis hin zum Entzug der Approbation. Dann den Typen, der die Bilder gepixelt seinen 60'000 Zuschauern zeigt wegen "Datenschutz" anzuscheißen, wenn die Damen vom Hüttenhospital die Patientinen unverpixelt über sechsmal so vielen Abrufen gezeigt haben, und die Kammer da "keinen Verstoß" feststellen konnte... ja, die Kammer ist biased und nicht brauchbar. Also, was dann? Hüttenhospital ist 100% hinter den Streamerinnen, das Disziplinarorgan auch... bleibt nur die Öffentlichkeit.

3: Nein, hat er mEn nicht. Er hat das Ganze publik gemacht, wurde via Staranwalt gerailroaded (SLAP at its finest). Aber ICH verlange als Arzt, Mediziner, und als Schützer meiner Patient:innen, dass jemand der nachts auf der IPS streamt und Beatmungswarnungen ignoriert, nicht mehr im Beruf weitermachen kann, weil ich sowas nicht in meinem Team haben will. Gilt auch für Menschen, die das ignorieren und nicht streamen, aber ich weiß wie schwer es ist, selbst eine Pflege die in der Mitte der Nacht "mal schnell" schlafen ging und damit extrem Patienten gefährdet hat, loszuwerden. Immerhin kann man mit dem Streamen mehr Beweise und Öffentlichkeit liefern.

Reactions

Likes (1)