← Back to Timeline
· trail-adventure-958

Die #Pflegekammer NRW hat ein Berufsordnungsverfahren gegen den Streamer Kevin Hartwig gestartet, weil dieser eklatante Pflicht- und Datenschutzverletzungen von Pflegenden aufgezeigt hat, welche in NRW arbeiten.

Wie scheiße muss man denn eigentlich sein, als Organ, welches professionelle Medizin leiten und ermöglichen soll, die Pflegenden zu verteidigen, die Patient:innen auf TikTok zeigen, Arbeitsbögen mit Namen und Diagnosen vor der Kamera rumwedeln und Warntöne ignorieren, um auf TikTok zu chatten? Dafür sind die Gewerkschaften da. Als Kammer seid ihr dem Berufsstandard und der Professionalität im Beruf verpflichtet.

Und wie extra scheiße muss man sein, dann gegen die Person vorzugehen, die diese Misstände aufzeigt?

Schämen Sie sich, Sandra Postel. Schämen Sie sich. Wenn ich diesem Sauhaufen nicht schon vor Jahren meine Berufszulassung mit Examen vor die Füße geschmissen hätte, würde ich es heute tun. Und ich kann das nur jede:m anderen Pflegende:n empfehlen: raus aus NRW, lasst das Bundesland verrecken so lange Leute wie Postel da Politik mitgestalten.

Reactions

Likes (5)

Boosts (7)

Comments (3)

@mikka greift da nicht das schöne whistle blower-Gesetz?

@mikka Hast du da mehr Infos und Quellen zu bitte?

Mikka
Mikka @mikka@mikka.is
4 days, 20 hours ago

@villon@bildung.social https://www.youtube.com/watch?v=ajLoo7aebfc am schnellsten und einfachsten, sonst die Diskussion in PFLEGE-L (Wunder über Wunder, nicht ein:e Plegende:r ist auf der Seite der Pflegekammer hier).

Marmot avatar
Pfleger_aus_A @Pfleger_aus_A@mastodon.social
3 days, 11 hours ago

@mikka
Ich hab mich durch Werbung und Sprüche gequält und es bleiben viele Fragen:
? Würde Kevin weniger als die öffentliche Vertreibung der TilTokerinnen aus dem Beruf akzeptieren?
? Kann Kevin sich vorstellen, dass zusammen arbeiten können nachdem jemand eigenes Fehlverhalten eingestanden hat?
? Verlangt Kevin das Details arbeitsrechtliche Sanktionen öffentlich zur Diskussion gestellt werden?
...
Was er nicht sagt:
Es ist einiges passiert ... zB:
www1.wdr.de/nachrichten/ruhrge

Mikka
Mikka @mikka@mikka.is
3 days, 11 hours ago

@Pfleger_aus_A@mastodon.social Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, dass selbst eklatante Verstöße gegen die Datenschutzrichtinien und Patientengefährung ganz selten diese Konsequenzen haben, es sei denn es wird öffentlich.

Persönlich mag ich Kevin nicht. Ich finde seine Art cringe, aber die Tatsache besteht, dass z.B. eine Sex-Streamerin in Nürnberg (?) inklusive Patienten in ihren Streams hatte, und das Spital erst dann reagierte, als Kevin sein Exposed veröffentlicht hatte. Oder dass das Hüttenhospital erst dann eine Freistellung stattfinden ließ (bezahlt und sie sind zurück), als Kevin's video große Reichweite bekam -- weil das Hüttenhospital Schertz Bergmann, den "Rufbereiniger" sehr viel Geld in den Rachen warf.

1: Ich kann nicht von Kevin sprechen, ich kenne den Kerl nicht. Aber ich würde nicht weniger als das plus eine Strafanzeige akzeptieren. Das gilt für Medizinstudierende, Ärzt:innen, Pflegende, etc. Wer auf der Arbeit streamt sollte seinen Job verlieren und eine Strafanzeige kassieren, wenn dabei Warntöne ignoriert oder Patientendaten sichtbar sind.

2: Nach 20 Jahren in der Pflege glaube ich nicht einmal, dass Pflegefachpersonen zusammenarbeiten können, um intern mit schlechten Kolleg:innen umzugehen. Warum denkst Du, dass ich aus der Notfall- und Intensivpflege ins Medizinstudium bin? Und wenn, dann wäre die Pflegekammer ein DISZIPLINAR und kein Schutzorgan. Dafür haben wir die Gewerkschaften und Arbeitsräte. Eine Kammer sichert die professionalität einer Berufsgruppe. Sie tut das mit mir. Wenn ich z.B. falsche Heilversprechen mache oder meine CME nicht abhole, dann habe ich disziplinarischen Ärger, bis hin zum Entzug der Approbation. Dann den Typen, der die Bilder gepixelt seinen 60'000 Zuschauern zeigt wegen "Datenschutz" anzuscheißen, wenn die Damen vom Hüttenhospital die Patientinen unverpixelt über sechsmal so vielen Abrufen gezeigt haben, und die Kammer da "keinen Verstoß" feststellen konnte... ja, die Kammer ist biased und nicht brauchbar. Also, was dann? Hüttenhospital ist 100% hinter den Streamerinnen, das Disziplinarorgan auch... bleibt nur die Öffentlichkeit.

3: Nein, hat er mEn nicht. Er hat das Ganze publik gemacht, wurde via Staranwalt gerailroaded (SLAP at its finest). Aber ICH verlange als Arzt, Mediziner, und als Schützer meiner Patient:innen, dass jemand der nachts auf der IPS streamt und Beatmungswarnungen ignoriert, nicht mehr im Beruf weitermachen kann, weil ich sowas nicht in meinem Team haben will. Gilt auch für Menschen, die das ignorieren und nicht streamen, aber ich weiß wie schwer es ist, selbst eine Pflege die in der Mitte der Nacht "mal schnell" schlafen ging und damit extrem Patienten gefährdet hat, loszuwerden. Immerhin kann man mit dem Streamen mehr Beweise und Öffentlichkeit liefern.