#fediverse

Die Diskussion zu W Social ist ermüdend und Blödsinn, sorry.

W Social ist “yet another anti-X” (JAAX) Ansatz der mit EU-Washing versucht, schnell viel Kohle zu scheffeln. Hinter W steht DMTG, eine Saudi-Arabische Investorengruppe, die u.A. von der EHM Holding GmbH in Deutschland finanziert wird. Diese finanziert u.A. auch We Don’t Have Time, eine Gruppe die in der letzten Zeit durch intransparente Geschäfte mit der Klimapolitik aufgefallen ist.

W Social ist ein Silo, genau wie X oder die Meta Apps, kontrolliert von einer Investoren-Gruppe und intransparent bis zum Abwinken. “Made in Europe” ist erst mal kein Qualitätszeichen, besonders wenn die Kontrolle dieses Made in Europe in der Hand von King Saud ist.

Nur kleine, transparente, Systeme, ohne Silo, ohne Monopol, können technische und soziale Freiheiten garantieren. Das Fediverse kann. Die EU hat in das Fediverse investiert, Mastodon, Peertube, Pixelfed. Statt eine dreiviertel Milliarde in ein weiteres Silo zu stecken, nur dass man “fuck USA” rufen kann während man den gleichen Scheiß abzieht, das ist, leider, typisch EU und ganz und gar nicht im Sinne Europas.

Recently we have seen a massive spike of calls to /api/v1/instance/domain_blocks, from all kinds of players, including Google, Microsoft, Chinese IP addresses, a server farm in Cyprus and one belonging to an online casino farm on Malta. Those happen on medic.cafe as well as #Hule, which does not support domain blocks (yet).

I am wondering: what is the value of those (~4k today) spiders? Who would benefit from knowing which instances are blocked by whom? I am aware, that there’s a bot run by an “edgy” MAGA/Hatepost/Memefarm instance, but this massive interest across actors makes me wonder.

I posted this on Jan 2 2020, and I think it’s a good time to repost it. With some small changes to make it 2026-compatible (“Xitter”).

Here’s a handy algorithm to the question “should I follow…” on the Fediverse.

• Do I like the content? Or do I just like the idea of the account? Following a celebrity might give you a parasocial tingly feeling, but you’ll probably not find much value in the actual content (unless you value the messenger more than the message)?
• Do they engage with their comments? Not just a “thanks” but thoughtful responses? If they don’t, you’re following a bot or a “social media team”, and you didn’t have to leave Xitter for that.
• Do they boost things? The Fediverse has no algorithm, the user is the algorithm. Likes are dopamine snacks for the writer of something, boosts are what Xitter or Instashame or DumbTok use to drive presence and engagement. Good content deserves boosts, not likes, and if you see an account that does not boost things you might have found a soapbox, not a conversation.
• Do they engage with things that do not have them in the chain? Meaning: do they actually read their feed? Boosts are one thing, but replies are a whole new and better approach. Replies not only surface other users, they also add value to the Fediverse way above and beyond own content. In a sense, Replies are own content, but again we’re looking at soap box vs conversation.

Follow things, that do not echo in your own chamber. Get comfortable with the idea, that often a radical question can lead to a moderate improvement. Subscribe to LGBTQIA+ content, even if you’re straight, Trans content even if you’re cis, vegan content even if you’re munching on a cheeseburger right now. Consider this, when following: does it expand my conversation, or does it solidify the walls of my echo chamber.

The Fediverse uses “ActivityPub” which does exactly what it says on the tin: gives you a way to publish your activity. And others a way to subscribe to that. Follow humans, not bots, not social media teams. Follow ideas and conversations, not soapboxes and slogans. Follow into unknown, uncharted, and sometimes slightly unnerving territory. You’ll probably find diamonds in those follows, if you’re open to it.

Ist ja bald Weihnachten, darf ich mir für 2026 was für’s #Fediverse wünschen?

Ich wünsche mir, dass nächstes Jahr die Durchsättigung von Mastodon im Fediverse auf unter 20% sinkt. Wichtig: ich will nicht, dass es weniger Mastodon gibt. Ich will, dass es mehr gibt, von allem anderen.

Ich wünsche mir, dass Menschen mehr Content ins Fediverse stellen. Blogs. Ganz viele Blogs. Ob mit write.as oder mit AP für WordPress oder (man kann ja träumen) mit Hule, egal. Aber mehr davon.

Ich wünsche mir, dass der ÖRR endlich seine Mediatheken und seine von uns finanzierten Formate statt nur auf YouTube und Instagram/TikTok auch auf von den ÖRR betriebenen PeerTube Instanzen bereitstellt. Die Mediatheken sind schon Bandbreiten- und CPU-Fresser, PeerTube wäre da sogar “gesünder” für den Verbrauch.

Ich wünsche mir, dass es mehr wertvolle Formate aus dem DE und EN YouTube Space in das Fediverse schaffen, weil Werbepartner die Wichtigkeit sehen und sehen, dass wir hier nicht alle Hatefluencer sind, die jegliches Gewinnmotiv ablehnen sondern Ausbeutung.

Ich wünsche mir, dass es mehr Software gibt, die ActivityPub als Primärprotokoll statt als “nettes Wochenendprojekt” unter ferner liefen unterstützt. Ich wünsche mir, dass statt “ja, ist scheiße aber ist nicht US-Silo” wir endlich “ist besser als US-Silo” sagen können.

Ich wünsche mir, dass die Parteien und Gruppierungen, die im Fediverse “aktiv” sind, von Beschallung auf Konversation, Interaktion, und Diskurs wechseln. Und dass Accounts, die das nicht machen, halt im Orkus verschwinden.

Ich wünsche mir, dass Menschen mehr Boosts verwenden und wir von 38:1 auf 1:38 wechseln, damit Menschen der Algorithmus werden. Dass Alternativen zu Hacker News oder Reddit endlich mainstream werden.

Oder Kurz: ich wünsche mir, wie oben erwähnt, ein “ist geiler als Silos” statt ein “ist nicht so gut, aber halt kein Silo”.

Aber wünschen kann man sich viel.

Twitter hatte ein paar Dinge, die irgendwann einmal in der Community entstanden sind, von der UI/UX nicht wirklich vorgesehen waren, und lange nur in den Clients und in Third Party apps wirklich Sinn machten. Zum Beispiel die @user Notation, Hashtags, und natürlich Threads.

Threads waren die Community-Antwort auf Twitter’s absolut wissenschafts- und diskussionsfeindlichen 280 Zeichen. Mit unter 1000 Zeichen kann keine freundliche Unterhaltung stattfinden, das System förderte Slogans und Proklamation über Daten und menschlichen Umgang miteinander auf Augenhöhe. Dieses eine Ding, die kurzen Statuse, waren (IMHO, aber nicht nur my humble opinion) der Grund für die Verrohung und den Rand-Drift der Plattform.

Sehr lange gab es nur die Nutzung von Drittdiensten wie Tweetlonger oder RiverTweet um das Ganze lesbar zu machen.

Mastodon, die am meisten genutzte Server-Software im Fediverse, hat einige dieser Probleme geerbt: die kurzen Statuse, und die nicht optimale Darstellung von Threads.

Im Fediverse helfen andere Reader-Frontends wie Phanpy oder Elk da extrem, auch einige Smartphone Apps machen das Lesen im Thread einfacher.

StreetPass is a tiny extension for Chrome, Firefox, and Safari, that shows Fediverse verification rel=”me” links when hitting a websites, allowing you to discover a website author’s fediverse profile and follow them there.